笔趣阁 > 盛唐挽歌 > 五月总结,兼部分背景介绍

五月总结,兼部分背景介绍


五月总结,兼部分背景介绍

        剧情到现在渐入佳境,从上半部的“盛唐”转到下半部的“挽歌”了,我认为目前这本书的一切,都还在严密控制当中,这是一个好消息。

        历史小说,越到后期,越考验构建历史走向的能力。这其实不过是写历史文的作者,把前期“偷懒”的部分用完了。

        出来混,迟早要还的。历史脉络作为“天然”的主线大纲,它在提供便利的同时,也捆住了作者的手脚。

        瞎写,读者不认可。

        照着写,主角在历史世界里面作为越大,对历史走向的改变就越大。

        作者还怎么能依照原来的历史脉络去写?

        比如说,杨玉环都提前死了,她后面那些杨贵妃的历史线索,不就根本用不上了么?

        这时候怎么办?

        我一直认为,人类的厉害之处,便在于善假于物。

        资料,大纲,逻辑,都是为人服务的。

        而不是人去适应这些死物。

        换言之,假如你先天就握不好筷子,现在你手里有一个非常不好用,甚至一长一短的筷子。

        你会选择用别的工具吃饭,还是会买一双新的,好用的筷子,又或者是花时间苦练使用筷子的技能?

        每个人心中都有答案吧?

        历史书捆住了我的手脚,我已经用我的方式,逐步摆脱原历史走向的束缚,开始正常行走,甚至是奔跑了。

        书写到现在,已经构建完了我这本书的历史世界,是历史走向有过重大转折,但殊途同归的世界。

        史书上的很多资料,对于我来说已经无法使用了。

        那该怎么办呢?

        用教员的一句话总结:俱往矣,数英雄人物,还看今朝!

        ……………………………………………………………………………………………………

        顺便在这里补充一个历史盲区知识。

        盛唐时候,自开元初年起,边镇的边军将领,就已经开始抱团排除异己,内部有各种小派系,彼此之间梁子不断。

        比如说,以河北二镇为例子。

        首先这里面就有河北汉人将门世家,有高句丽将领,有契丹将领,有突厥系将领。还有少量没有出身,自己利用安史之乱混上去的。

        当地兵马的来源,也很复杂。

        汉人的团结兵,胡人的城旁部落,发配的原府兵在当地落户的军户,将门世家子弟的随从家奴等等。

        中唐开始的藩镇割据,绝对不是偶然,也不是某個皇帝一道圣旨就能完成的事情。它的发展,更像是因为安史之乱这个契机催化,而堂而皇之走上历史舞台的产物。

        这个话题展开说可以写本书。

        总之就是,边军内部的关系,在安史之乱以前原本就很复杂了,后面又在不断激化。

        以平卢镇为例子,中唐时候平卢镇分裂出淄青镇,远走他乡,然后如同癌细胞一样在别处兴风作浪。

        出走的那部分人,很多都是抱团的汉人将门世家。留在本地的,则是以高句丽将领为主的团体。至于契丹将领,以李光弼父亲为首的一批人,早在开元年间就被排挤走了。

        <div  class="contentadv">        李光弼出自柳城李氏,而柳城就在营州的核心区域。他们原本都是河北将领。

        这些相关的内容,往往隐藏着历史走向的细节,以及不愿意被后人提起的原因。

        封建时代的统治者,一直不肯承认国家承载的极限,就是人地矛盾。地盘就那么大的时候,一旦户口超过某个数值,国家就定然要出问题。

        我的观点,一直都认为,安史之乱类似于某种程度的“火龙烧仓”。在大乱的掩盖下,一些真正的矛盾,被藏起来了。

        于是便显得这天下好像就是在安禄山起兵的那一天,才开始乱的。

        而很多人不知道的是,其实安史之乱两年后,当初的那些叛军基本上都死得七七八八了。后面那些人,压根就不是当初起兵的那一批。

        但这些人依旧坚定的站在唐庭的反面,而他们的前身,往往都是河北团结兵出身。

        不少人甚至还参加过平叛!

        他们后面依旧当了六年的叛军。

        符合人性的所谓忠诚与背叛,实际上应该是模糊的,是可以随着现实需要,而改变立场的。

        无脑的忠诚,无脑的背叛,反而始终都不可能是主流。它们的数量,肯定不会比三条腿的蛤蟆多。

        安史之乱当时模糊的是非观念,这跟安史之乱的正史记载肯定接不上,但却可以和中唐藩镇割据的历史接上!

        甚至是完美契合!

        唯有想自己过日子,想改朝换代的人多了,唐庭才会无法收拾局面。这便是隐藏在史书字里行间中的人心向背。

        史官,是可以说谎的,就如同今日的人,每天起码要说五句以上的谎话,甚至都不会察觉到自己说话。

        我认为更有价值的,反倒是历史逻辑脉络的推理。

        史官会说谎,甚至文物都会说谎,但历史的走向不会说谎,历史的逻辑不会说谎。

        一样东西,不会凭空出现。

        它一定会经历萌芽,成长,发展,成熟,衰败,消亡等阶段。

        每一个阶段,都有足迹,都有脉络。

        凭空消失与凭空出现的记录,则一定是有人在说谎。

        其中当然免不了为尊者讳,文过饰非。

        我在写这本书的时候,所遭遇的麻烦,更多的是“取舍”,而不是“该怎么写”。

        不是没有东西可以写,反倒是可以写的东西实在太多,怎么将其融入剧情里面。

        让剧情“假得像是真的一样”,很伤脑筋。

        我想,我这本书完本后,应该可以作为判断某本盛唐历史文,是不是“小白文”标尺。看完这本再去看其他的,我想有心人,心中就会有数的。

        最后提一句:剧情不可测。

        作者之所以为作者,便是比读者对剧情的走向把握更深。如果读者都可以随便猜出来后面的剧情如何,那作者也不必写书了,直接把笔交给读者,让读者来写吧。

        六月份剧情很精彩,敬请期待。


  (https://www.uuubqg.cc/82202_82202172/112043743.html)


1秒记住笔趣阁:www.uuubqg.cc。手机版阅读网址:m.uuubqg.cc